Бесплатный вебинар
«Методы клинической медицины для лечения цистита»
25 ноября в 16-00 (МСК)
Записаться Нет, спасибо

Предлагается разрешить врачам спасать жизнь пациентов даже при их отказе от медпомощи

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается дать врачам право в экстренных случаях принимать меры по спасению жизни людей даже при их отказе от медпомощи. Документ был направлен в нижнюю палату парламента Законодательным собранием Санкт-Петербурга.

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается дать врачам право в экстренных случаях принимать меры по спасению жизни людей даже при их отказе от медпомощи. Документ был направлен в нижнюю палату парламента Законодательным собранием Санкт-Петербурга.

По мнению авторов законодательной инициативы, пациенты все чаще «злоупотребляют» своим правом «на отказ от медицинского вмешательства… когда по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни необходимо оказать медицинскую помощь». В частности, парламентарии северной столицы считают необходимым наделить врачей правом спасать жизни детей, чьи родители возражают против применения медицинских средств. «Следует отметить существующую тенденцию к увеличению числа случаев, когда отказ родителей по религиозным или иным соображениям от медицинского вмешательства в отношении детей, не достигших 15 лет, приводил к летальному исходу», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Внесенный петербургским Заксом законопроект предлагает «ограничить право граждан, а также родителей и иных законных представителей лиц, не достигших 15-летнего возраста, как и самих лиц /детей/, на отказ от медицинского вмешательства в случаях, когда оно необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека».

В случае возникновения спора между врачом и пациентом по вопросу спасения жизни, согласно законопроекту, решение о правомерности отказа пациента от медицинского вмешательства будет принимать консилиумом врачей. Если собрать консилиум окажется невозможно /например, дело происходит в отдаленной сельской местности или не позволяют сроки — прим. ТАСС/, такое решение будет приниматься непосредственно лечащим или дежурным врачом «с внесением / записи об этом решении/ в медицинскую документацию пациента». Врач также обязан будет впоследствии уведомить о данной ситуации как должностных лиц, так и самого гражданина, отказавшегося от вмешательства, или родителей, отказавшихся от лечения своих детей.

Как пояснял ранее один из авторов изменений депутат «Единой России» Виталий Милонов, законопроект в первую очередь направлен на урегулирование ситуаций, когда пациенты отказываются от медицинской помощи по религиозным причинам, что он связывает с деятельностью в России тоталитарных сект. «Недопустимо, когда родитель из своих религиозных убеждений отказывается от медицинской помощи своим детям», — заявил Милонов 3 октября на заседании Заксобрания, где рассматривался законопроект.

В свою очередь, спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров пояснял, что смысл проекта — дать возможность медикам оказать помощь в экстренных случаях, например, ДТП, несмотря на религиозные воззрения родственники или в случае, если родители несовершеннолетнего против, не дожидаясь соответствующего решения суда.

По материалам «ИТАР-ТАСС»

Рейтинг темы
Рейтинг статьи
Просмотров: 1284
Подписка на новости портала

Комментарии (1)

Александр Охотин 14.05.2013, 18:47

Меня вообще волзмущает закон дающий право роодителям запрещать спасение жизни детей. Ребёнок - это вещь, собственность роджителей, или всё-таки гражданин, имеющий самостоятельное, неотчуждаемое конституционное право на жизнь? Сколько ещё молжно терпеть сопротивление "родительской общественности", ставящей ценность жизни ребёнка на один уровень с ценностью жизни домашнего животного? Нужно срочно менять закон и прекратить разбирать тонкие юридические условности. Закон должен быть един как для солвершеннолетнего, так и для ребёнка. Жизнь ребёнка необходимо спасать, ни у кого не спрашивая разрешения.