При лечении гайморита врач часто назначает промывание носа. Процедура позволяет наладить отток гноя из гайморовых пазух, что в результате позволяет избежать малоприятного прокола — пункции.
При лечении гайморита врач часто назначает промывание носа. Процедура позволяет наладить отток гноя из гайморовых пазух, что в результате позволяет избежать малоприятного прокола — пункции.
Проводить процедуру промывания носа можно как в поликлинике (промывание по Проэтцу), так и в домашних условиях. Как раз для домашнего применения фармацевтический рынок предлагает сразу несколько препаратов, каждый из которых обещает высокую эффективность.
С целью выявить наиболее эффективный способ промывания носа в 2011 году в Московском Научно-клиническом центре оториноларингологии России было проведено сравнительное исследование различных препаратов и методик*. Сравнивали препараты «Хьюмер», «Аква Марис», «Аквалор софт», методику «Долфин» и промывание по методу Проэтца. В исследовании приняли участие 150 человек в возрасте от 18 до 60 лет, страдающие хроническим насморком.
Приведем некоторые результаты сравнительного исследования. По степени полноты промывания полости носа лидирует методика «Долфин» — 69%. Использование метода промывания по Проэтцу также дает весьма высокий результат — 56%. Однако, степень очищения задних отделов полости носа ниже, чем в случаях с «Долфином», что, по-видимому, обусловлено горизонтальным положением тела при проведении процедуры и не столь выраженным объемным потоком жидкости при прохождении в этой области. Использование препаратов «Хьюмер» и «Аквалор» имеет схожую результативность — 43 и 41%. Результаты использования препарата «Аква Марис» значительно ниже других методик — 18%. Стоит учесть, что этот препарат изначально направлен не столько на промывание, сколько на увлажнение слизистой носа, так как жидкость из флакона поступает не под давлением, а в виде аэрозоля.
По степени улучшения носового дыхания лидером стала методика промывания по Проэтцу — все пациенты отметили значительное улучшение носового дыхания. На втором месте методика «Долфин» — 96%. В гораздо меньшей степени показали свою эффективность «Хьюмер», «Аквалор софт» и «Аква Марис»: 69%, 62% и 55% соответственно.
По характеру получаемой после промывания жидкости наиболее эффективным оказался «Долфин» — он удалил 73% корок и слизи. На втором месте промывание по методу Проэтца — 66%. «Хьюмер» и «Аквамарис» показали 52 и 50% соответственно. Наиболее низкая эффективность у препарата «Аквалор софт» — 43%.
На основании этих цифр можно сделать соответствующий вывод, что наиболее эффективными в лечении гайморита оказались метод промывания носа по Проэтцу, который проводится в лечебном учреждении, и методика «Долфин», которую можно самостоятельно использовать дома.
* О рандомизированном открытом клиническом сравнительном исследовании в параллельных группах влияния промывания полости носа с использованием препаратов «Хьюмер», «Аква Марис», «Аквалор софт», комплекса «Долфин» и промывания по методу перемещения по Проэтцу у больных, страдающих патологией полости носа, на состояние носового дыхания
