В Китае наказаны три чиновника, одобривших и участвовавших в проведении совместных с США опытов на школьниках в провинции Хунань, которым «в экспериментальных целях» давали генномодифицированный рис.
В Китае наказаны три чиновника, одобривших и участвовавших в проведении совместных с США опытов на школьниках в провинции Хунань, которым «в экспериментальных целях» давали генномодифицированный рис.
Лишены своих служебных и академических постов с формулировкой «за нарушение соответствующих правил, научной этики и академической солидарности» директор бюро материнского и детского питания Государственного института безопасности питания и пищевых продуктов Инь Шиань, руководитель отдела Чжэцзянской академии медицинских наук Ван Инь и сотрудник Хунаньского провинциального центра по контролю и профилактике заболеваний Ху Юймин.
Все упомянутые организации выразили «глубокое сожаление» в связи с негативным эффектом, вызванным «этими опытами, совместно проводившимися китайскими и американскими исследователями».
В ходе проведенного расследования установлено, что «десяткам» школьников в провинции Хунань в возрасте от 6 до 8 лет подмешивали в обычный рис модифицированный сорт «Золотой рис» с «повышенным содержанием витамина А». Опыты проводились в 2008 году по инициативе директора лабораторного центра одного из американских университетов Тан Гуанвэня. Позже о них стало известно из научных публикаций об «улучшенном» детском питании.
В ходе следствия установлены факты умолчаний, искажений и предоставления ложных данных участниками экспериментов.
Сообщения о сомнительных опытах с непредсказуемыми результатами встревожили родителей «подопытных» детей. В частности, распространилась версия, что подобные добавки приводят впоследствии к импотенции.
Не исключено, что скандал с «Золотым рисом» выльется в уголовное преследование лиц, причастных к этим экспериментам. Однако уже сейчас Министерство здравоохранения КНР вынуждено было заявить, что «некоторым экспериментаторам не хватает знания законов либо научной этики, а некоторые институты практикуют безнадзорность научных проектов».
По материалам «ИТАР-ТАСС»